Główne różnice między anarchizmem a marksizmem

Anarchizm i marksizm to dwa pojęcia, które często były mylone. Powodem jest to, że obie ideologie prześladowały społeczeństwo, które mniej więcej było podobne, ale którego metoda różniła się bardzo od siebie. Jedni i inni chcieli znieść system kapitalistyczny, przywrócić wolność klasie robotniczej i zniszczyć własność prywatną, ale aby to osiągnąć, marksiści wierzyli w formowanie się partii politycznych, aby dokonać zmiany od wewnątrz, a mimo to anarchistów nie wierzyli w politykę i uważali, że zmiana powinna nastąpić z zewnątrz, z działaniami mającymi na celu zniesienie władzy i tym samym stworzenie państwa anarchistycznego.

W tym artykule zamierzamy odkryć główne różnice między anarchizmem a marksizmem, aby lepiej zrozumieć obie pozycje i zobaczyć, gdzie są do siebie podobne iw jakich punktach się dystansują.

Różnice polityczne między marksizmem a anarchizmem

Zaczynamy od przeanalizowania głównych różnic między anarchizmem a marksizmem, mówiąc o aspektach związanych z życiem politycznym. Zgodnie z ideologią Karola Marksa, ludzie muszą uczestniczyć w życiu politycznym, a zatem wspierać tworzenie partii politycznych reprezentowanych przez pracowników i wchodzących w grę w życiu wyborczym.

W tym sensie należy zauważyć, że Marks uważa, że ​​droga polityczna jest optymalnym sposobem na zmianę społeczną i dlatego dzięki demokracji i reprezentacji u władzy robotnicy i klasa robotnicza mogą osiągnąć wiele korzyści. W każdym razie jest to nieco pesymistyczne w prawdziwej zmianie społeczeństwa, ponieważ uważa, że ​​klasa burżuazyjna zawsze będzie u władzy broniąc jej nieprzejednanego autorytetu.

Jednak anarchiści nie uczestniczą ani nie chcą uczestniczyć w zaangażowaniu politycznym . Nie chcą tworzyć żadnej partii, która broni swoich idei politycznych, ponieważ nie wierzą w politykę. Uważają, że politycy, prędzej czy później, faworyzują burżuazję i dlatego wejście do gry wyborczej oznaczałoby porzucenie walki.

Tak więc anarchiści nigdy nie utworzą partii politycznej, ale ich forma organizacji będzie zawsze poprzez tworzenie związków.

Kapitalizm widziany przez dwie ideologie

Teraz będziemy oceniać różne koncepcje dotyczące kapitalizmu przez obie ideologie lewicy. Z jednej strony marksiści bronią wejścia do władzy przez urnę wyborczą, a kiedy ją zdobędą, nadszedł czas, aby przeprowadzić tak zwaną „dyktaturę proletariatu”, która będzie odpowiedzialna za zniszczenie systemu kapitalizmu, a tym samym zacznie pracować w społeczeństwie, w którym nie ma rozróżnienia klasowego ani pozycji ekonomicznej. Poszukiwanie sprawiedliwości jest podstawą, na której rysuje się marksizm, ale można to osiągnąć tylko poprzez wygranie wyborów.

Z drugiej strony anarchiści uważają, że to samo państwo, sama organizacja społeczeństwa, stworzyła nierównowagę społeczną i dlatego jest całkowicie przeciwna. Uważają, że władze są winne istnienia kapitalizmu, a zatem ich celem nie jest dojście do władzy, ponieważ jest skorumpowane, ale chcą ją zniszczyć, aby zacząć budować rzeczywistość od zera.

Idea idealnego społeczeństwa, odmiennego od marksizmu i anarchizmu

Jak już wspomnieliśmy w poprzedniej części, marksiści uważają, że potrzebna jest zmiana społeczna, aby ustanowić dyktaturę proletariatu, która wyrówna prawa człowieka bez tworzenia ogromnych nierówności, jakie przyniosło ustanowienie kapitalizmu. Dlatego ta dyktatura jest nieunikniona dla marksistów.

Anarchiści są całkowicie przeciwni tej koncepcji, ponieważ nie uważają, że muszą dojść do władzy, aby dokonać zmiany, której tak bardzo chcą, ale chcą zniszczyć władzę, aby osiągnąć pełne egalitarne społeczeństwo. Nie wierzą, że zmiana burżuazji na robotników na stanowiskach władzy jest rozwiązaniem, ponieważ na dłuższą metę pociągnie to za sobą pojawienie się nowych nierówności społecznych.

Jak więc anarchiści wyobrażają sobie społeczeństwo? Bronią tego, że społeczeństwo jest podzielone na komórki anarchistyczne, które koordynowałyby osiągnięcie porozumień o ogólnym znaczeniu, ale które w pierwszej kolejności działałyby w grupach ludzi bardziej skoncentrowanych i ograniczonych.

Różne pomysły na gospodarkę

Nadal szczegółowo opisujemy różnice między anarchizmem a marksizmem, aby skupić się teraz na różnicach ekonomicznych, które występowały w obu ideologiach. Dla Marksa gospodarka jest bardzo ważna w społeczeństwie, ponieważ umożliwia postęp, zmianę i poprawę warunków życia. Dlatego marksiści uważają, że społeczeństwo musi być produktywne, ale tak, że media są w rękach robotników, aby byli oni tymi, którzy się wzbogacają.

Z drugiej strony anarchiści nie uważają, że gospodarka jest tak ważna w przyszłości społeczeństwa, dlatego skupiają się bardziej na zapewnieniu chłopom udogodnień i rozwoju rolnictwa, ponieważ uważają, że człowiek, bardziej związany z natura i proste życie jest, tym lepszy będzie człowiek i tym mniej będzie skorumpowany.

Jednak zarówno marksiści, jak i anarchiści mają ten sam plan na przyszłość, kiedy osiągną swoje wyidealizowane społeczeństwo: zniosą prywatną własność, która zostanie zmieniona przez zbiorową.

Sposób działania, także odmienny między marksistami i komunistami

Chcemy podkreślić, że zarówno marksizm, jak i anarchizm mają ten sam cel, to znaczy, że klasa robotnicza przestaje być prześladowana i że burżuazja znika z władzy. Jednak środki do osiągnięcia tej rzeczywistości są różne i dlatego musimy, aby marksiści chcieli uczestniczyć w życiu politycznym, aby wygrać demokratycznie w sondażach i ustanowić swój system polityczny.

Z drugiej strony anarchiści nie chcą uczestniczyć w życiu politycznym, ale chcą obalić władzę. A jak to osiągną? Poprzez brutalne i terrorystyczne działania, które są odpowiedzialne za atakowanie przywódców i przedstawicieli tego bogatego społeczeństwa. W rzeczywistości anarchiści bronią użycia broni, aby osiągnąć zwycięstwo, coś, co marksiści są całkowicie przeciwni.

Marksizm i kapitalizm: podobieństwa

Znamy już różnice między anarchizmem a marksizmem, ale teraz uważamy, że ważne jest, aby zastanowić się nad podobieństwami między dwiema ideologiami, ponieważ mają one wiele punktów wspólnych i ogólnie chcą wolnego, egalitarnego społeczeństwa bez kapitalizmu.

Cel: uwolnić klasę robotniczą

Zarówno anarchiści, jak i marksiści pracują nad stworzeniem bardziej egalitarnego społeczeństwa, które uznaje prawa robotników i które są traktowane jako pierwszorzędni obywatele, w taki sam sposób, w jaki sytuuje się burżuazja. Zamierzają zbudować bardziej egalitarne społeczeństwo, w którym nie ma tak wielu różnic między klasami społecznymi.

Antykapitaliści

Zarówno marksiści, jak i anarchiści są antykapitalistami, chcą obalić system kapitalistyczny i pozbawić przywilejów klasy burżuazyjnej, która utrwaliła władzę. W rzeczywistości burżuazja jest wrogiem tych dwóch i chcą ją zniszczyć, aby w ten sposób odzyskać wolność mieszkańców miasta.

Zniesienie własności prywatnej

I, jak powiedzieliśmy powyżej, inną wolą obu ruchów jest zniszczenie własności prywatnej i stworzenie tak zwanej własności „zbiorowej”. W ten sposób kapitalizm i zróżnicowanie społeczne wśród obywateli, oceniane przez ich dobytek, zostałyby wyeliminowane. Dzięki własności zbiorowej może ona dodatkowo dostarczać ludziom i zaspokajać ich podstawowe potrzeby.